(222) 237-2536 y 237-2234
En la primera parte de este artículo señalamos los casos en los que la autoridad fiscal puede cancelar los sellos digitales de los contribuyentes, en esta segunda parte indicaremos como se debe proceder para llevar a cabo la correspondiente aclaración ante el SAT, así como los medios de defensa con los que cuenta ante dicho acto de autoridad, Continuar leyendo «Cómo Impugnar la Cancelación del Certificado del Sello Digital – Segunda Parte»
Cómo Impugnar la Cancelación del Certificado del Sello Digital – Primera Parte - 6561 Visitas
Uno de los temas que sin lugar a dudas genera mucha controversia al día de hoy en materia fiscal, lo es sin duda el referente a la cancelación de sellos digitales por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), en ese sentido el acto mediante el cual dicha autoridad cancela al contribuyente sus sellos digitales implica en consecuencia que éste último se encuentre impedido para poder emitir facturas y cualquier operación de índole comercial, Continuar leyendo «Cómo Impugnar la Cancelación del Certificado del Sello Digital – Primera Parte»
Operaciones Inexistentes Art. 69-B CFF - 10867 Visitas
Al resolver la Contradicción de Tesis 122/2019, en sesión del 22 de mayo del presente año, la Segunda Sala de la SCJN, determinó en síntesis lo siguiente:
1.- Aunque se refirió al sistema normativo vigente en 2016 y 2017, por identidad normativa RESULTA EXACTAMENTE APLICABLE DESDE EL 01 DE ENERO DE 2015, HASTA EL 25 DE JUNIO DE 2018. Continuar leyendo «Operaciones Inexistentes Art. 69-B CFF»
El Depositario Si Tiene Interés Jurídico para Impugnar su Remoción - 5070 Visitas
Termina por fin un problema de muchos años de clara denegación de justicia, al considerarse que el Depositario de los bienes embargados, carecía de “interés jurídico” para impugnar su remoción y la entrega de los bienes dejados bajo su resguardo. Continuar leyendo «El Depositario Si Tiene Interés Jurídico para Impugnar su Remoción»
Ilegalidades que Trascienden - 3457 Visitas
De las causas más comunes de nulidad (para efectos por cierto) de las resoluciones administrativas que se combaten ante el TFJA, son las descritas en las fracciones II y III, del artículo 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA); y sin embargo, creo que son de las menos comprendidas, por nosotros los litigantes, me explico. Continuar leyendo «Ilegalidades que Trascienden»
Inconstitucionalidad de la «Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad De México» – Segunda Parte - 3561 Visitas
En la Ley materia del presente artículo se contempla en su artículo 32 los derechos humanos reproductivos de los gobernados, (artículo 32), los derechos humanos para ejercer el periodismo (artículo 33), para regular el acceso a la justicia (artículo 34), cabe señalar que este “catalogo” de derechos referidos y “regulados” por la autoridad local, reitera como todos sabemos los derechos ya consagrados en la Constitución Federal,
Continuar leyendo «Inconstitucionalidad de la «Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad De México» – Segunda Parte»
Suspensión Contra Bloqueo de Cuentas Bancarias - 4581 Visitas
Contradicción de tesis 78/2019
La Segunda Sala de la SCJN conoció de un asunto en el que se analizaron las reglas para la procedencia de la suspensión provisional cuando el acto reclamado es el bloqueo de cuentas bancarias ordenado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Continuar leyendo «Suspensión Contra Bloqueo de Cuentas Bancarias»
Inconstitucionalidad de la «Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad De México» – Primera Parte - 3594 Visitas
El presente artículo pretende referir algunas de las consideraciones legales de su servidor sobre algunos de los artículos de la denominada “LEY CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO”, indicando lo que yo refiero como inconsistencias legales e inconstitucionales de la misma, ley que cualquiera podría señalar como “futurista”, no por la vanguardia legislativa, sino por que es la primera ley que entra en vigor antes de ser publicada,
Continuar leyendo «Inconstitucionalidad de la «Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad De México» – Primera Parte»
El Juicio de Amparo Contra la Orden de Visita por la Inconstitucionalidad en su Ejecución. Segunda Parte - 3849 Visitas
Conforme a lo señalado en la primera parte del presente artículo, la autoridad administrativa tiene la obligación de ajustar el cumplimiento de los requisitos de las ordenes de visita no sólo a lo previsto por el artículo 38, y a lo dispuesto por el artículo 43 del Código Fiscal de la Federación, sino a los requisitos establecidos por el párrafo Undécimo del citado 16 Constitucional. Sin embargo, Continuar leyendo «El Juicio de Amparo Contra la Orden de Visita por la Inconstitucionalidad en su Ejecución. Segunda Parte»
El Juicio de Amparo Contra la Orden de Visita por la Inconstitucionalidad en su Ejecución. Primera Parte - 9293 Visitas
¿Es procedente el juicio de amparo en contra de una orden de visita notoriamente ilegal?, ¿deberá en ese caso el contribuyente agotar el principio de definitividad antes de promover el juicio de garantías?, ¿la impugnación de la orden de visita podrá implicar la suspensión del procedimiento administrativo de revisión?, ¿puede la autoridad fiscal iniciar otra visita domiciliaria al mismo contribuyente, Continuar leyendo «El Juicio de Amparo Contra la Orden de Visita por la Inconstitucionalidad en su Ejecución. Primera Parte»