{"id":1219,"date":"2020-10-20T16:50:19","date_gmt":"2020-10-20T21:50:19","guid":{"rendered":"http:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/?p=1219"},"modified":"2020-10-20T16:51:41","modified_gmt":"2020-10-20T21:51:41","slug":"defensa-contra-rechazo-de-pruebas-69-b-cff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/2020\/10\/20\/defensa-contra-rechazo-de-pruebas-69-b-cff\/","title":{"rendered":"Defensa Contra Rechazo de Pruebas 69-B CFF"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-370 alignleft\" src=\"http:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Mtra-Magaly-Ju\u00e1rez-Arellano.png\" alt=\"\" width=\"152\" height=\"158\" \/>Si la autoridad fiscal DESESTIMA las PRUEBAS que un contribuyente, present\u00f3 para acreditar que adquiri\u00f3 los bienes o servicios que amparan los comprobantes fiscales QUE DEDUJO, al haber sido expedidos por un proveedor publicado en la lista definitiva (4\u00ba, p\u00e1rrafo a. 69-B CFF) y en lugar de proceder conforme a lo solicitado, la autoridad INVITA<!--more--> al contribuyente que otorg\u00f3 efectos fiscales a esos comprobantes a \u201ccorregir\u201d su situaci\u00f3n fiscal. Esa resoluci\u00f3n puede impugnarse en el recurso de revocaci\u00f3n o juicio contencioso administrativo.<\/p>\n<p>JURISPRUDENCIA Pendiente de publicar. Emanada de la Contradicci\u00f3n de Tesis 70\/2020 Resuelta el 05 de Agosto de 2020, por la Segunda Sala de la SCJN.<\/p>\n<p>RESOLUCI\u00d3N EMITIDA EN T\u00c9RMINOS DEL PEN\u00daLTIMO P\u00c1RRAFO DEL ART\u00cdCULO 69-B DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N. ES IMPUGNABLE A TRAV\u00c9S DEL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACI\u00d3N O EN SEDE CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.<\/p>\n<p>Hechos: Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes analizaron si la resoluci\u00f3n por la que la autoridad fiscal desestima las pruebas presentadas por los contribuyentes para aclarar su situaci\u00f3n fiscal en t\u00e9rminos del pen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 69-B del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n y les invita a corregir su situaci\u00f3n fiscal, es o no una resoluci\u00f3n definitiva para efectos de la procedencia, ya sea del recurso de revocaci\u00f3n o del juicio de nulidad. Al respecto llegaron a soluciones contrarias, pues uno de ellos concluy\u00f3 que s\u00ed mientras que los otros dos concluyeron que no.<\/p>\n<p>Criterio jur\u00eddico. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n determina que la resoluci\u00f3n emitida en t\u00e9rminos del pen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 69-B del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, mediante la cual la autoridad hacendaria desestima las pruebas que aport\u00f3 el contribuyente y lo invita a corregir su situaci\u00f3n fiscal, constituye una resoluci\u00f3n definitiva que causa un agravio en materia fiscal y, por tanto, es susceptible de ser impugnada, ya sea a trav\u00e9s del recurso administrativo de revocaci\u00f3n o del juicio contencioso administrativo.<\/p>\n<p>Justificaci\u00f3n. En la resoluci\u00f3n emitida en t\u00e9rminos del pen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 69-B del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n por el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria, a trav\u00e9s de la cual desestima las pruebas que le aport\u00f3 el contribuyente y concluye que no acreditan que efectivamente adquiri\u00f3 los bienes o recibi\u00f3 los servicios que amparan los comprobantes fiscales (expedidos por un contribuyente que se encuentra en la lista definitiva prevista en ese precepto), s\u00ed se trata de una resoluci\u00f3n definitiva impugnable en el recurso administrativo de revocaci\u00f3n o en el juicio contencioso administrativo, conforme a los art\u00edculos 117 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n y 3 de la Ley Org\u00e1nica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, respectivamente, pues genera un agravio al particular en materia fiscal, en la medida en que a trav\u00e9s de este acto la autoridad de la materia manifiesta su voluntad oficial, ya que decide una situaci\u00f3n jur\u00eddica concreta, previa, en su caso, al ejercicio de sus facultades de comprobaci\u00f3n, derivada de una petici\u00f3n real y espec\u00edfica que le formul\u00f3 al contribuyente con consecuencias propias. Ello, ya que desestima las pruebas que present\u00f3 el contribuyente para acreditar que efectivamente adquiri\u00f3 los bienes o recibi\u00f3 los servicios que amparan los comprobantes fiscales, lo que puede traer consecuencias jur\u00eddicas para el interesado consistentes en la posible determinaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales que correspondan, aunado a que las operaciones amparadas en los comprobantes fiscales se considerar\u00e1n como actos o contratos simulados para efecto de los delitos previstos en el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-551 size-full\" src=\"http:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/magaly-juarez-arellano-Pub.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/magaly-juarez-arellano-Pub.jpg 800w, https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/magaly-juarez-arellano-Pub-300x56.jpg 300w, https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/magaly-juarez-arellano-Pub-768x144.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><a href=\"http:\/\/sinergiainteligente.com\/expositores\/Mtra-Magaly-Juarez-Arellano.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ver Trayectoria Profesional<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si la autoridad fiscal DESESTIMA las PRUEBAS que un contribuyente, present\u00f3 para acreditar que adquiri\u00f3 los bienes o servicios que amparan los comprobantes fiscales QUE DEDUJO, al haber sido expedidos por un proveedor publicado en la lista definitiva (4\u00ba, p\u00e1rrafo a. 69-B CFF) y en lugar de proceder conforme a lo solicitado, la autoridad INVITA<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fiscal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1219"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1222,"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions\/1222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}