![\"\"](\"http:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Mtra-Magaly-Ju\u00e1rez-Arellano.png\")
Contradicci\u00f3n de tesis 78\/2019<\/p>\nContradicci\u00f3n de tesis 78\/2019<\/p>\n
La Segunda Sala de la SCJN conoci\u00f3 de un asunto en el que se analizaron las reglas para la procedencia de la suspensi\u00f3n provisional cuando el acto reclamado es el bloqueo de cuentas bancarias ordenado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico.<\/p>\n
La Sala se\u00f1al\u00f3, entre otras cuestiones, que en este tipo de asuntos es posible otorgar la suspensi\u00f3n provisional; no obstante, la misma no surtir\u00e1 efectos cuando el bloqueo derive de una solicitud expresa formulada por una autoridad extranjera competente o por un organismo internacional, con base en un tratado bilateral o multilateral, de modo que en este caso, cuando se lleve a cabo la celebraci\u00f3n de la audiencia para analizar si procede o no la suspensi\u00f3n definitiva, la autoridad tendr\u00e1 que exhibir la documentaci\u00f3n que demuestre que se trata de una solicitud expresa de dicha autoridad extranjera o internacional.<\/p>\n
Asimismo, se destac\u00f3 que lo anterior no es obst\u00e1culo para que la Unidad de Inteligencia Financiera, en cualquier caso que considere que existen elementos que puedan constituir un delito, presente una denuncia ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, la cual podr\u00e1 solicitar a un Juez Federal el bloqueo de cuentas bancarias.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/sinergiainteligente.com\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/magaly-juarez-arellano-Pub.jpg\")